一、遗嘱和抚养协议哪个优先有效
在法律效力层面，遗赠扶养协议的效力是优先于遗嘱的。
下面我们来具体分析其中的缘由：
一、性质与目的的差异
遗嘱主要是立遗嘱人单方面对于自己个人财产在去世后如何分配所作出的意思表示。
比如，一位老人通过遗嘱表明自己的房产由某个子女继承，这完全是其个人意愿的体现，不涉及其他人的义务。
而遗赠扶养协议则是遗赠人和扶养人双方签订的协议。
具体来说，是以扶养人承担对遗赠人生养死葬的义务作为条件，遗赠人在死后将自己的财产赠与扶养人。
例如，一位孤寡老人与邻居签订遗赠扶养协议，邻居负责照顾老人的日常生活、为其养老送终，老人去世后，其财产就归邻居所有。
二、法律规定的明确指向
我国《民法典》有明确规定，在继承开始后，首先按照法定继承来办理；若存在遗嘱，则按照遗嘱继承或者遗赠的方式办理；但要是有遗赠扶养协议，就需要按照协议来办理。
这清晰地表明，当存在多种遗产处置方式时，遗赠扶养协议具有优先的效力。
三、权利义务对等的体现
遗赠扶养协议体现了权利
扶养人切实履行了对遗赠人生养死葬的义务，那么从公平合理的角度出发，其理应获得相应的财产权益。
所以，当遗嘱和遗赠扶养协议发生冲突时，遗赠扶养协议优先有效。
二、遗嘱与抚养协议谁的效力更优先
遗嘱与抚养协议效力不存在绝对的谁更优先。
抚养协议是遗赠人与抚养人签订的，抚养人承担遗赠人生养死葬义务，遗赠人死后将财产给抚养人。遗嘱是遗嘱人处分个人财产的意思表示。
一般情况下，两者无冲突时各自有效。若有冲突，需具体分析：如果抚养人尽到义务，而遗嘱改变财产分配损害抚养人利益，从保护抚养人权益及诚实信用原则出发，抚养协议应优先。但如果遗嘱是遗嘱人真实意思表示，且遗嘱订立时间在后，在符合法定形式等条件下，也可能优先适用遗嘱。关键要看是否存在一方违反约定等情形，综合各种因素由法院根据具体案件事实和证据来判定。
三、遗嘱继承和法定继承哪个优先适用
遗嘱继承优先于法定继承。
遗嘱继承是指按照被继承人所立的合法有效的遗嘱来确定遗产的分配方式和份额。法定继承则是在没有遗嘱或遗嘱无效等情况下，依据法律规定的继承人范围、继承顺序和遗产分配原则进行继承。
当存在合法有效的遗嘱时，应严格按照遗嘱执行，尊重被继承人的意愿。只有在遗嘱无效、部分无效或遗嘱未处分的遗产部分，才会按照法定继承办理。例如，遗嘱明确将房产留给某子女，那么该子女依遗嘱继承房产，其他法定继承人无权就该房产主张法定继承份额。所以，遗嘱继承优先适用，这体现了对被继承人意思自治的充分尊重。
遗赠扶养协议的效力优先于遗嘱，是由多方面因素决定的。从性质目的看，遗嘱是单方意愿，遗赠扶养协议是双方约定且有义务履行。从法律规定讲，明确了遗赠扶养协议的优先地位。从权利义务对等方面，扶养人履行义务就应获财产权益。那在实际生活中，如果同时存在遗嘱和遗赠扶养协议，该如何确保各方权益都能得到妥善保障呢？对于如何具体执行遗赠扶养协议中的各项条款等问题，你是否还有疑问？若
